Slovenská vláda pripravuje stratégiu, ktorá má ukázať, ako bude štát v najbližších rokoch postupovať pri ochrane a podpore ľudských práv. Doterajší návrh stratégie vypracovaný redakčným tímom odzrkadľuje záujmy silnej rodovej loby a opomína dôležité ľudské práva ako právo na život nenarodených detí, právo na výhradu svedomia, rodičovské práva, náboženskú slobodu, či slobodu slova. Tento fakt pripomienkovala aj Konferencia biskupov Slovenska listom zaslaným 11. júla ministrovi Lajčákovi – predsedovi Rady vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť, ktorá je gestorom vytvorenia stratégie.
Listu KBS, v ktorom okrem iného biskupi navrhovali vypustiť piatu strategickú otázku o právach LGBTI osôb, venovali pozornosť niektoré celoslovenské denníky, ktoré dali priestor na reakciu výlučne takým organizáciám, ktoré túto agendu presadzujú.
O vyjadrenia zástupcov troch organizácií - Fóra života, Fóra kresťanských inštitúcií a Katolíckeho hnutia žien Slovenska, ktoré sa zúčastnili workshopov k pripravovanému dokumentu prípravy dokumentu prejavil záujem portál Postoy. Rozhovor pripravil Lukáš Obšitník.
Dostali ste adekvátny priestor na spoluvytváranie tejto stratégie? Boli Vaše pripomienky akceptované?
Marcela Dobešová, Fórum života: V rámci Otvoreného vládnutia mali sme možnosť zúčastniť sa na workshopoch k pripravovanému dokumentu Celoštátnej stratégie ochrany a podpory ľudských práv v SR, ktorý dala vláda SR vypracovať Rade vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť. Táto rada si na vypracovanie objednala externý redakčný tím, ktorý na základe svojich predstav pripravil návrh stratégie. Do akej miery budú naše pripomienky akceptované, to záleží na redakčnom tíme, ktorý ovplyvniť nemôžeme.
Mária Raučinová, Katolícke hnutie žien Slovenska: Ako členka Výboru pre rodovú rovnosť, zastupujúcu vo Výbore Katolícke hnutie žien Slovenska, som mala možnosť vyjadriť sa k členstvu koordinačného výboru pre pripravovanú stratégiu. Výbor navrhol dve kandidátky, voči ktorým som vyjadrila verejné výhrady pre ich agresívne presadzovanie sexuálnych práv, potratovej antikoncepcie a potratov. Navrhovala som dať prednosť takým kandidátkam, ktoré budú lepšie a demokratickejšie odrážať postoj žien širokého spektra, teda rešpektovať aj kresťanský názor a názor za ochranu života. Pridali sa ku mne aj ďalšie dve kresťanské organizácie. Hlasovanie však dopadlo v náš neprospech. V koordinačnom výbore sa tak ocitli kandidátky silnej rodovej loby.
Zúčastnila som sa na workshopoch, ktoré organizovalo MZV v spolupráci so Splnomocnencom vlády pre občiansku spoločnosť. Pripomienky za Katolícke hnutie žien Slovenska som ústne formulovala a poslala aj písomne. Išlo o veľmi zásadné pripomienky. Proces formulovania stratégie pokračuje. Pevne verím, že budú akceptované.
Pavol Kossey, Fórum kresťanských inštitúcií: Potešila nás snaha o uplatnenie princípov otvoreného vládnutia a participácie. Zúčastnili sme sa workshopov a zaslali pripomienky. Či a v akej miere budú akceptované zatiaľ nevieme. Proces prípravy dokumentu považujeme za unáhlený. Za neakceptovateľnú pokladáme nevyváženosť redakčného tímu, čo odporuje participatívnemu princípu.
Fórum života vydalo 3. júla k stratégii kritické stanovisko. Ako sa táto vec odvtedy vyvinula?
Marcela Dobešová: Pokiaľ viem, účastníci workshopov písomne zaslali svoje pripomienky. 4. septembra tento dokument bude prerokovaný v Rade vlády pre ľudské práva, narodnostné menšiny a rodovú rovnosť, ďalej pôjde na medzirezortné pripomienkovanie a na schválenie do vlády.
Mária Raučinová: Neviem, žiadali sme o rozšírenie redakčného tímu, ktorý stratégiu pripravoval, a navrhli, aby dokument nebol stratégiou, ale sumarizoval len témy na ďalšiu diskusiu. Možné je aj to, že redakčný tím v pôvodnom zložení za týchto okolností svoju prácu ukončí predčasne.
Pavol Kossey: Momentálne nemáme žiadne nové informácie, teraz je na ťahu redakčný tím a ministerstvo. Na workshopoch zaznela pozitívna reakcia na požiadavku vyvážene rozšíriť redakčný tím. Nemáme však informáciu od žiadnej organizácie, že by im doteraz prišla ponuka z ministerstva.
Obhajcovia práv LGBTI osôb sa vyjadrili, že táto oblasť nie je na Slovensku dostatočne garantovaná, hoci to má vyplývať z medzinárodných záväzkov. Aký je Váš názor?
Marcela Dobešová: Prípravný materiál k stratégii sa síce odvoláva na určené európske štandardy, ale mnohé otázky sú však aj v medzinárodnom meradle stále predmetom diskusie a kontroverzie (napríklad odmietnutie Jogjakartských princípov na hlasovaní OBSE 29.6.2013 v Istanbule).
Mária Raučinová: Treba vedieť, ktoré európske dokumenty sú pre nás naozaj záväzné. Taktiež je dobré, aby verejnosť vedela, za čo sa vláda zaväzuje v mene všetkých občanov. Myslím si, že bežní ľudia to ani netušia. Mnohé veci sa robia za chrbtom verejnosti, respektíve prechádzajú iba cez pripomienky vládnych rezortov. Ľudské práva sa však týkajú všetkých. Všetci máme zodpovednosť za to, čo pripravíme budúcej generácii. Existuje určitá hierarchia práv, nemožno stavať jedni práva voči druhým. Moje právo sa končí tam, kde začína právo druhého. Ak práva LGBTI idú za hranicu a spochybňujú existenciu prirodzenej rodiny, prípadne ohrozujú výchovu detí a ich právo mať matku aj otca - teda oba vzory pre svoj harmonický rozvoj, tak treba uvažovať, či takéto práva nie sú poškodzujúce pre spoločnosť.
Pavol Kossey: Ľudské práva by mali platiť univerzálne pre všetkých ľudí. Podľa názoru renomovaných právnikov všetky životné situácie homosexuálnych osôb (ako dedičské právo, právo na informácie o zdravotnom stave a pod.) sú riešiteľné v rámci súčasného právneho poriadku SR.
Vidíte šancu, že sa do stratégie podarí presadiť prorodinné a prolife hodnoty?
Marcela Dobešová: Ak to vláda myslí vážne s napĺňaním Programového vyhlásenia vlády SR na roky 2012-2016 v súvislosti "s vytvorením stabilného rámca sociálnej politiky pre istoty občanov, vnímajúc rodinu ako základnú bunku určujúcu kvalitu života a istôt občanov", tak celú takto navrhovanú stratégiu zamietne.
Mária Raučinová: Áno, ak sa zapojí čím väčšia časť ľudí, ak svoju ľahostajnosť prekonáme, spojíme svoje zdravé názory na rodinu a spoločnosť, nebudeme sa báť o nich verejne hovoriť a ak budeme žiadať svojich zástupcov vo vláde a v parlamente, aby odrážali názory širokého spektra občianskej spoločnosti, nie iba lobistických skupín, opierajúcich sa o "európske štandardy", ktoré sú tak či tak predmetom diskusie na medzinárodných fórach.
Pavol Kossey: Zdá sa nám, že unáhlenosť celého procesu si uvedomili už aj autori a ministerstvo. Počas workshopov aj v pripomienkach sme vzniesli požiadavku, aby pripravovaný dokument bol iba východiskom k stratégii, ktorá si vyžaduje dlhšiu prípravu. Nadobudli sme dojem, že ministerskí úradníci boli ochotní túto požiadavku akceptovať. Nevieme, ako sa ministerstvo zachová. Myslíme si, že by bolo negovaním participatívneho princípu, keby sa názory desiatok organizácií s niekoľkými desiatkami tisíc členov vôbec nezohľadnili. Považujeme tiež za dôležité, aby v stratégii nechýbala ochrana základného ľudského práva - práva na život, práv spojených s rodinným životom, ale aj práva migrantov, pacientov a hendikepovaných, seniorov, detí ako aj medzinárodná solidarita.
Pripomienky k pripravovanému dokumentu si môžete prečítať tu: