obr. 174.6V naší české kotlině se v jedné zoologické zahradě nedávno narodilo mládě rysa ostrovida. To by nebylo celkem nic zvláštního, v těchto zahradách se rodí nějaké to zvířátko téměř denně. Na tomto mláděti je ovšem zvláštní to, že se na něho čekalo hodně let.

Byly totiž doby, kdy bylo rysů v zoologických zahradách hodně, a tak bylo jejich množení žádoucí omezit, ne-li zastavit. Nebylo prý je možné nikam umístit, nebylo pro ně už nikde místo. A tak pan zoolog ze zmíněné zoo se tehdy rozhodl použít antikoncepci. Ovšem světe div se, neaplikoval ji samici, ale samci. Prý antikoncepce je pro samici nebezpečná, může způsobovat rakovinné bujení a další komplikace.

Co se týká samce, zmíněná antikoncepce u něj nefungovala očekávaný 1 rok, ale jeho nezájem o svou úlohu samce si protáhl asi na 5 let. Proto se na ono mládě rysa tak dychtivě čekalo. Nikdo nemyslel, že účinky antikoncepce budou tak dlouhodobé.

A já si říkám: když antikoncepce takto působí na živočišný druh rysa ostrovida, jak asi působí na živočišný druh jménem člověk? Hodilo by se k tomu jedno naše klasické přísloví: „Chytrému napověz, hloupého trkni!“

Dana Mirkova