Menstruace dokáže člověka potrápit. Jako „na potvoru“ často znepříjemňuje zrovna dny, kdy cestujeme, táboříme nebo se třeba s celou rodinou chystáme jít koupat (já osobně jsem díky menstruaci nemohla zkusit, jaké je plavání v Mrtvém moři). Ale pořád je to uklidňující, když menstruace přijde, kdy má, trvá, jak dlouho má a je tak silná, jak má. Co když ale krvácíte, a přitom o menstruaci vůbec nejde? Je to vždy známka toho, že je něco špatně?
Vyloženě pozitivní příčinu má ovulační krvácení, které bývá označováno také jako intermenstruační. Objevuje se v průběhu fyziologického cyklu po ovulaci. Způsobuje ho přechodný pokles hladiny estrogenů, ke kterému dochází po ruptuře…
Na kurzech i v poradenství se setkáváme s obavami, zda je možné spolehnout se na symptotermální metodu, pokud žena pracuje na směny. Noční směny sice teploty naruší, přesto nebývá problém záznam vyhodnotit.
Velmi důležité je pečlivé sledování a zaznamenávání hlenového příznaku, protože ten není prací na směny nijak ovlivněn. Uveřejňujeme dva poslední záznamy, které nám do poradny přišly:
Záznam č.1
Záznam zaslala žena, která má během měsíce nepravidelně vždy několik nočních směn. Teplota po noční je měřena po 2-3 hodinách spánku, v pozdních dopoledních hodinách. Oproti ostatním teplotám, měřeným kolem čtvrté hodiny ranní, jsou tyto teploty výrazně zvýšené, pro hodnocení záznamu je není možné použít.…
„Predpokladám, že mnoho žien žijúcich v tejto rozvinutej spoločnosti časom dospeje k záveru, že schopnosť určiť, kedy a či u nich prebieha ovulácia, by mala byť bežnou súčasťou povedomia o ich zdravotnom stave, na ktoré majú, samozrejme, nárok.“
Možno nás prekvapí fakt, že túto myšlienku vyriekol v roku 1990, teda takmer pred 30 rokmi, Carl Djerassi, muž nazývaný aj „otec antikoncepčnej pilulky“. Ešte prekvapivejšie však je to, že sa tento jeho predpoklad napriek neuveriteľnému pokroku (aj) v oblasti medicíny až takou samozrejmosťou nestal.
Boh, Tvorca života, stvoril ženu naozaj zázračne. Jej cyklická plodnosť je riadená zložitými, presnými a na sebe závislými procesmi vylučovania hormónov, ktoré sa podieľajú…
Prednedávnom nám manželia praktizujúci STM poslali záznam a pýtali sa, či v tomto cykle prebehla ovulácia.
Zo sprievodného textu mailu vyberáme: „Teplotný vzostup z nejakého dôvodu nastal, ale viac plodný hlien sme nezaznamenali vôbec a hoci som na 25. a 26. deň cyklu cítila bolesť v podbrušku, hlien ani krčok nám ovuláciu neindikoval. Cyklus trval 30 dní, je to 2. cyklus po pôrode. Syn má 15 mesiacov a je dojčený na požiadanie."
Vďaka poznámke: „Počas tohto cyklu som mala silný kašeľ, 2-krát som mala opar na perách a posledné 4 dni liečim zapálené hrdlo, kašeľ, nádchu, všetko bez…
V období od února do dubna 2015 prováděla rakouská organizace INER (Institut přirozené regulace početí Rötzer) pod vedením pracovníka oddělení interní medicíny vídeňské univerzity, Matthiase Unselda za spolupráce s Couple to Couple League International, USA mezinárodní odbornou studii. Jejím cílem bylo zmapovat vliv přirozené regulace početí na manželský vztah uživatelů a jejich spokojenost v sexuální oblasti. Obě organizace učí STM.
Na studii se podílely i LPP ČR a SR. Oddělené on-line dotazníky pro ženy a muže byly vypracovány v němčině a přeloženy do angličtiny, polštiny, italštiny, češtiny a slovenštiny. Pozvání k účasti bylo rozesláno na 6.827 adres, které mají pořádající organizace k dispozici. Z toho 2.560 respondentů vyplnilo celý dotazník (z toho 77% ženy a 23% muži).
Účastníci žili z 89% v manželství, byli většinou vzdělaní a podle vlastního ohodnocení finančně v „dobrém“ nebo „velmi dobrém“ postavení. Obvykle buď neměly žádné děti, nebo měli 1-4. Velké rodiny (5 a více dětí) byly v menšině. V USA tvořily 16%, v Itálii 2%, v ostatních zemích 4-8%. To odporuje všeobecné představě, že mají uživatelé PPR příliš mnoho dětí.
V době, kdy studie probíhala, 80% zúčastněných žen používalo metodu k předcházení početí. Z těch, které se snažily početí docílit, 68% zkoušelo méně než jeden rok. Více než polovina všech účastnic hlásila, že otěhotněly za 6 měsíců nebo méně, když se o početí snažily. (Jen necelých 9% zaznamenalo, že se musely o početí pokoušet více než jeden rok.) To dá předpokládat, že tyto ženy věděly, kdy jsou plodné, a to jim pomohlo docílit početí brzy.
Téměř polovina respondentů používala někdy antikoncepci; 48% mužů v minulosti, 45% nikdy a 7% v současné době. U žen bylo žádáno rozlišení na hormonální a bariérovou antikoncepci. Předchozí užití bariérové hlásilo 41%, žádné 49% a současné užívání 10%. Předchozí užití hormonální antikoncepce hlásilo 44%, žádné 56% a současné méně než 1%.
Jak muži tak ženy vnímali spolupráci obou partnerů při praxi PPR jako důležitou (94% a 96%);
95% žen a 55% mužů řeklo, že jim praxe PPR pomohla lépe poznat své tělo. Mezi těmi, kteří měli děti, 85% žen a 82% mužů potvrdilo, že jim znalosti získané v praxi PPR pomohly mluvit s nimi o sexualitě.
Velká většina mužů (74%) a žen (64%) řekla, že jim PPR pomohlo zlepšit vztah. Jen méně než 10% cítilo, že jejich vztahu uškodilo;
53% žen a 63% mužů řeklo, že PPR zlepšilo jejich sexuální život, u 32% žen a 24% mužů se nic neměnilo;
75% žen a 73% mužů řeklo, že jsou buď „spokojeni“ nebo „velmi spokojeni“ s frekvencí pohlavního styku. To je v souladu s řadou jiných studií provedených v minulosti.
Děkujeme všem českým a slovenským respondentům/kám za spolupráci. Podrobné výsledky studie v angličtině lze najít na: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5346544/.
Na českém překladu budeme pracovat.
Michaela Prentisová
Strana 1 z 4